A MARIONETA DO FUTEBOL

 

 

 

OS SERVIÇOS ESSENCIAIS

Foi efectuado um plano de vacinação onde estavam definidas as prioridades, dividas em três grupos, e depois de conhecido este plano não se registaram protestos. O plano parecia ajustado e foi aceite pela generalidade dos cidadãos.

Os casos de suspeitas de infecção do Presidente, com testes e mais testes, dúvidas e hesitações, começou a aparecer quem dissesse que os principais representantes da nação deviam ser incluídos no primeiro grupo a aceder à vacinação. Marcelo tomou posição e disse que esperava pela sua vez, que como se sabia era no segundo grupo de prioridade.

Houve informações contraditórias sobre a vacinação de membros de órgãos de soberania (nunca definindo que ficaria incluído), e agora vemos a ministra Marta Temido anunciar que a seguir aos lares de idosos irá avançar-se para “a vacinação dos outros serviços essenciais”, onde cabem os bombeiros, forças de segurança e também titulares de órgãos de soberania.

Correndo o risco de ser chamado de populista, não concordo com a inclusão (muito indefinida) de titulares de órgãos de soberania no grupo dos serviços essenciais, onde não estão os trabalhadores das mercearias e supermercados, talhos e peixarias, bem como os da recolha de resíduos sólidos e tantos outros que permitem que a país seja abastecido, tenha as devidas condições sanitárias e funcione dentro da normalidade possível.

Estas alterações ao plano inicial deixam sempre a sensação de que alguns podem passar à frente de outros, e que somos todos iguais, mas alguns mais do que outros.

 

PRIVATIZAÇÃO QUE É UMA BARRACADA

A sociedade que ficou com a TAP, numa privatização apressada e atabalhoada, é simplesmente estranha porque o sócio minoritário investe mais capital do que o maioritário, e detém também mais poder e ficará com 75% dos lucros.

É evidente que o governo português deve conhecer esta bizarria, e acho estranho que sabendo tenha efectuado a venda nessas condições. As autoridades europeias ainda terão algo a dizer sobre o negócio.

O respeito pela legalidade é por estes dias “uma batata” e quando nos falam do sócio português, que seria maioritário, e é muito claramente um testa de ferro do minoritário, que não é um cidadão comunitário. Isto tem tudo para dar errado…

HABILIDADES

Depois do chumbo do corte dos subsídios de férias dos funcionários públicos e pensionistas, o governo foi obrigado a arrepiar caminho e a encontrar outro caminho.

Um governo perito em habilidades e pouco dado a respeitar as decisões do Tribunal Constitucional, disse que acataria a decisão, mas não resistiu à tentação de tentar driblar a decisão.

Como se sabe, desde Janeiro deste ano os funcionários públicos e pensionistas estão a receber o subsídio de Natal em duodécimos, mas agora, por obra e graça do governo, o tal duodécimo já não é o subsídio de Natal mas sim do subsídio de férias, e o subsídio de Natal será pago em Novembro.

A habilidade tem duas facetas menos claras: a primeira prende-se com a inconstitucionalidade do corte do subsídio de férias, e não do de natal, que estava previsto ser pago em duodécimos, e não foi alvo de reparos pelo TC, a segunda faceta prende-se com o pagamento do subsídio de férias (agora transformado por decreto em subsídio de Natal) em Novembro, altura em que será acertada a tabela de retenção de IRS, que irá diminuir substancialmente, e de uma só vez, o montante desta prestação.

Não sei se esta troca de subsídios está dentro das normas constitucionais, mas tenho a certeza de que ela não está conforme o espírito da decisão do TC, tratando-se apenas de um “estratagema esperto” de quem já não acredita vir a estar no poder no mês de Novembro.

A INDEPENDÊNCIA

Para alguns portugueses a independência da imprensa está assegurada se quase toda a imprensa e televisão estiver nas mãos de privados, mas será que isso é realmente verdade?

Portugal é um país pequeno em que há poucos poderes económicos com uma dimensão que lhes permita ser proprietários de meios de comunicação social, por isso é mais do que duvidoso que esteja garantida a isenção da mesma.

No passado domingo a notícia com mais relevo na imprensa foi sobre os preços dos passes sociais em Lisboa e no Porto e a sua comparação com as grandes capitais europeias. Tratava-se de uma comparação impossível, entre Lisboa e Porto, com Madrid, Londres e Paris, como se os transportes destas cidades tivessem comparação possível.

Tanto quanto pude perceber a notícia terá tido origem na Lusa, e mesmo descontando a impossibilidade de comparação entre os transportes públicos nacionais e os dos países com os quais foi feita a comparação, são notórios os erros grosseiros, como os de ignorar que a esmagadora maioria dos trabalhadores de Lisboa, por exemplo, residir na zona de Sintra e na outra banda, o que altera substancialmente os valores apresentados.

Com uma imprensa ao serviço de quem tem óbvios interesses no aumento de preços e na privatização dos transportes públicos, com a rentabilidade assegurada pelo Estado, quem pode acreditar no que lê?

««« - »»»

Foto de Amigo

By Palaciano

««« - »»»

Humor - Gulosos

AUTORIDADE BEM-HUMORADA

Quando a política no País anda cheia de crispação nada melhor do que ouvir umas piadas, mesmo que ditas por alguém que é Presidente da Autoridade da Concorrência.

Manuel Sebastião disse perante os deputados da Comissão de Assuntos Económicos e Energia que “copiar os preços não constitui qualquer ilícito”, referindo-se aos preços dos combustíveis.

Com muito humor acrescenta o senhor presidente da AdC “eu questiono mesmo qual seria o interesse de fazer uma concertação de preços”.

Não sei se os senhores deputados da nação se riram das piadas, mas fiquei em crer os esclarecimentos de Manuel Sebastião não convencem ninguém, e quanto ao interesse em “fazer uma concertação de preços”, talvez seja oportuno dizer a este senhor que é a forma usual de evitar a concorrência real que é mais favorável aos clientes do que aos fornecedores de combustível.

Não acredito que o presidente da AdC seja ingénuo, mas lá que tem veia para o humor….

««« - »»»

Foto Conventual

By Palaciano

««« - »»»

HumorGamado

DESPERDÍCIO NÃO É FADO

Enquanto se prepara a candidatura do fado à UNESCO, como Património Cultural Imaterial, somos também informados de derrapagens financeiras em auto-estradas, algumas ainda nem começadas.

Se para muitos o fado significa tristeza e desilusão, ainda que com a esperança num horizonte que se deseja e anseia, para outros é apenas um destino ou uma fatalidade a que estamos ligados e a que não podemos fugir.

Não me pretendo prender à música nem à lírica deste estilo musical muito português, nem tenho qualquer conhecimento sobre a matéria, mas apenas me apetece abordar a simbologia e o absurdo que é a política à portuguesa.

Tenho a certeza de que a UNESCO reconheceria, pelo menos a nível europeu, que o fado das derrapagens financeiras nas obras públicas em Portugal são uma singularidade no âmbito dos países ditos desenvolvidos e democráticos.

Imaginem meus caros que nós conseguimos ver aumentos de custos de obras ainda não em execução, de mais de 50% sobre o preço acordado em concurso, numa altura em que o preço da mão-de-obra baixou, os custos de materiais baixou e o crédito ao investimento está mais baixo. O Governo, que talvez venha a acarinhar este fado, diz mesmo que estamos com inflação negativa, mas mesmo perante esta derrapagem afirma que os custos estão em linha com o previsto.

Eu julgava que as empresas se apresentavam a concurso com propostas sérias e realistas e que eram responsáveis pelos riscos que aceitavam correr, mas afinal em Portugal os privados não gostam de correr riscos, e esses ficam para o Estado, que logo a seguir é acusado de gastar mal os dinheiros públicos, e de ter “gorduras” que importa cortar de imediato.

Digam-me quais serão as gorduras onde se gastam sem vergonha verbas imensas, e eu dir-vos-ei qual é o “fado” a que estamos condenados, e não será nada musical a minha conclusão!

««« - »»»

Foto Imaginativa

Honesty by Валерий Бараш

««« - »»»

««« - »»»

Humor na Cabeceira...

Bill Stott

CORRUPÇÃO

Vídeo prova pagamento de 'luvas' a ministro português no Caso Freeport

Por Felícia Cabrita

Uma gravação vídeo da conversa entre um administrador inglês da sociedade proprietária do Freeport e um sócio da consultora Smith & Pedro refere o pagamento de luvas a um ministro português. É um novo episódio do caso iniciado na semana passada

A investigação em curso no Reino Unido ao ‘caso Freeport’ inclui, desde 2007, um DVD com a gravação de uma conversa entre um administrador daquela empresa e um empresário inglês, Charles Smith, em que este assume que foram pagas ‘luvas’ a políticos portugueses para viabilizar a construção do outlet de Alcochete. Na conversa, Smith implica de forma explícita um ex-ministro do Governo de António Guterres – que, conforme o SOL revelou na passada edição, encabeça uma lista de 15 suspeitos visados na investigação inglesa.

Mais AQUI e AQUI

PERGUNTA: Será que alguém pode ser mais explícito e aponte claramente quem é o figurão que foi apontado pelo delator?

««« - »»»

Imagens e Ideias

...study hard by dekick

...w.i.n.e by dekick

««« - »»»

Humor e (DES) Graça

Nate Beeler

Stephane Peray