DESCONTENTAMENTO OU VANDALISMO?

Os acontecimentos em França nos últimos dias, com lojas destruídas e saqueadas, com carros e equipamentos públicos incendiados, não são formas de protesto aceitáveis numa sociedade no século XXI.

 

A pretexto dum incidente que resultou na morte dum condutor que tentou a fuga depois de ter sido apanhado sem título válido, as turbas saíram à rua e desencadearam os distúrbios conhecidos, mesmo sendo público que o polícia autor da morte já se encontra na prisão e aguarda os procedimentos normais da Justiça.

 

Os descontentamentos deixam de ser aceitáveis quando o método de os demonstrar prejudicam todos, menos quem se diz querer atingir.

 

O racismo é um motivo que origina muitos ódios, e estes comportamentos despertam ainda maiores resistências e não admira que os extremismos vão ganhando força. Em vez de se promover a tolerância acicatam-se os ódios, mas há quem o não queira ver, e são cada vez mais os que questionem: se a Europa é assim tão racista então por que razão os africanos e os asiáticos fazem tudo para vir para cá?

 

CARICATURAS NÃO SÃO RACISTAS

No dia 10 de Junho António Costa irritou-se com alguns cartazes com a sua caricatura chegando mesmo a dizer (segundo a comunicação social) que eram "um pouco racistas". Infelizmente o argumento da utilização do porco não colhe para a definição de "racismo" e está profusamente presente nas caricaturas políticas portuguesas e não só, basta pensar no nosso Bordallo Pinheiro.

Também não será novidade a utilização de combinações interessantes de partes de figura animal com outras humanas, já desde a antiguidade e, mais recentemente nos cartoons políticos.

 

Como por aquelas características não se atingiam os objectivos para a caracterização de "cartazes racistas" logo se procuraram outros motivos e logo surgiu o dos "traços fisionómicos, de não branco, hiperbolizados e acentuados". Mais uma vez se esqueceram que são os traços fisionómicos que são realçados nas caricaturas, e que no caso vertente são comuns a indivíduos de diferentes origens étnicas, para não dizer raças (que agora é politicamente incorrecto).

Termino dizendo que a caricatura de António Costa nem é bem conseguida, mas é apenas mais uma caricatura.
 

RACISMO E HIPOCRISIA

Já ouvi dizer que agora tudo é racismo, mas recuso-me a acreditar que tudo seja racismo e que todos os portugueses sejam racistas. Sei que a minha opinião não é politicamente correcta mas recuso-me a aceitar a generalização.

O racismo existe, mas não é um exclusivo de Portugal, e não são só os negros que são alvos de discriminação, que se estende a todas as raças e credos independentemente do local que estejamos a falar.

Os casos Joacine e Marega, lamentáveis em vários aspectos, têm sido empolados na sua vertente de racismo, e tem suscitado muita polémica muitas vezes suscitada por gente muito hipócrita.

No desporto e na política a linguagem ultrapassa muitas vezes os limites do razoável, e é fácil encontrar situações condenáveis, e estes dois casos por serem recentes, têm merecido a atenção dos média.

O que me preocupa é a generalização, e essa é muitas vezes a atitude de gente hipócrita, que não hesita em insultar árbitros, automobilistas, magistrados, professores, auxiliares, médicos, enfermeiros e outros trabalhadores, usando os adjectivos mais ignóbeis sem qualquer rebuço.

A violência verbal (e não só) existe e o racismo é apenas uma dessas facetas, e tudo advém duma sociedade em que o respeito pelo próximo é cada vez mais raro.

Somos todos racistas? Não nos respeitamos uns aos outros? Quem será que vai atirar a primeira pedra?

RACISMO E HIPOCRISIA

Tornou-se moda acusar tudo e todos de serem racistas, e sempre que se emite uma opinião contrária, as baterias centram-se nessa pessoa como se fosse um alvo a abater ou desacreditar o mais depressa possível.

Falar em integração é perigoso, demonstrar que existem diferenças culturais entre povos causa burburinho, e o pelotão de puristas está sempre desejoso de criticar e humilhar quem não alinhe nas suas ideias.

Será que esta atitude que por vezes atinge a absoluta intolerância é mesmo genuína, ou terá ela mesma um carácter selectivo? Vejamos o que dizem muitos dos discípulos desta cruzada relativamente a quem pretende expulsar os ciganos de Itália, ou a quem até pretende expulsar cidadãos do seu próprio país só porque têm origens diferentes ou não admitem ser humilhadas por um político racista e bronco?

Pois é, perante gente deste calibre, mas que ocupa cargos políticos em países importantes, muitos são os que se calam ou apenas sussurram críticas, e em vez de os condenarem publicamente por racismo, adoçam as críticas e apenas falam de populismo.

Os humanos são todos diferentes, independentemente das suas origens, cor, ou credo, e é a intolerância e a falta de civismo que devemos condenar, seja um cidadão comum ou mesmo um político poderoso.

AS RASTAS E A APROPRIAÇÃO CULTURAL

Este mundo anda louco de todo, e parece que quanto mais se fala de globalização, de integração e de tolerância, mais “iluminados” aparecem a proferir os tais discursos que alguns chamam de “politicamente correctos”, mas que não passam de perigosos disparates que acicatam mais o racismo e a intolerância.

Por cá tivemos o caso Jamaica que foi explorado como acção racista por parte da polícia, mesmo havendo dúvidas de como teria começado o incidente. A polícia tem actuado com força desproporcionada em muitas ocasiões em que intervém, mas aqui foi tudo atirado para razões de intolerância de raça.

Agora fala-se no caso da ministra da Cultura da Suécia que foi acusada de apropriação cultural por usar rastas. A direita sueca ficou-se pela crítica de que naquele cargo não deveria ter usado rastas, pois representa a Suécia (?). Já um artista negro afirmou que uma mulher branca, principalmente numa posição de poder, “não deve usar um penteado afro-americano”, especialmente quando jovens negros, nos Estados Unidos, continuam a ser expulsos das escolas por usarem rastas.

Para mim as rastas são uma questão de gosto, como as tatuagens e os piercings, e eu estou à vontade, pois não gosto nem duns nem doutros. Se uma ministra deve usar ou não as rastas, creio que não é da conta de ninguém, pois também temos uma ministra da Cultura que usa um penteado desinteressante, e isso não interfere na sua acção política.

O que é mais estranho é o desconhecimento da origem das rastas, que é muito antiga e atravessa vários continentes, não sendo apropriação cultural coisa nenhuma, e esse argumento num mundo globalizado é um perfeito disparate e revela alguma intolerância, o que não devia ser a primeira intenção do tal artista.

Apetece perguntar a quem devia ser permitido, ou interdito, o uso de rastas?  

Leitura recomendada AQUI e AQUI

CURTINHAS

Sustentabilidade – O presidente da Brisa veio afirmar que “Portugal não é um País sustentável”, acrescentando que o “problema sério” está “naquilo que o Estado consome todos os dias”. Este gestor, que até fala em congressos não desvendou aos seus ouvintes, e muito menos à comunicação social, quanto paga o Estado às concessionárias das auto-estradas e das SCUT, anualmente, bem como o que paga nas parcerias público-privadas  da área da saúde. Era um exercício interessante comparar verbas e o nível de investimentos feitos pelos privados nessas áreas.

O que é racismo? – Segundo Passos Coelho a expulsão de ciganos de França não é um problema de racismo. Pelos vistos o líder social-democrata (?) acha que é uma atitude primária e populista apelidar de racista esta expulsão, exclusivamente de ciganos, originários de dois países do espaço europeu. Talvez fosse útil dar-lhe então um nome, para que eu procure entender a sua intervenção, é que eu não gostei nada de ser apelidado de primário e populista.

««« - »»»

Humor e Racismo

««« - »»»

Foto - Hibisco

LÁGRIMAS DE CROCODILO

A Comissão Europeia veio agora manifestar «alguma inquietação» com a expulsão de ciganos em França. É notável que Bruxelas tenha reagido tão tarde e tão tibiamente perante esta violação dos direitos humanos, quando foi tão pressurosa a agir na defesa dos bancos europeus, ainda há pouco tempo.

As declarações das autoridades francesas também nos surpreendem por ser afirmado que os expatriados aderiram voluntariamente a esta acção, como se tivesse sido a seu pedido que tudo isto aconteceu.

Hitler também utilizou esquemas para exterminar judeus e ciganos, em defesa da raça ariana, mas sabe-se hoje que a sua ascendência era bem diversa. Sarkozy, e parece que também Berlusconi também pretendem expulsar a comunidade cigana dos seus países usando o pretexto da segurança e usando o”convite” a que os visados respondem “voluntariamente”.

Esta Europa enoja-me.

««« - »»»

Foto - À frente da objectiva

Shoot me! by Igor Amelkovich

««« - »»»

Humor Fresquinho