CHAMAR OS BURROS PELOS NOMES

Ouvir falar em "ajustamentos" na Segurança Social, para justificar a "dispensa" de perto de 700 funcionários, é revoltante.

O que chega mesmo a enojar é ouvir o titular da pasta dizer que não é um despedimento, mas sim uma "oportunidade" para os ditos funcionários, pois podem ficar aptos para outros trabalhos noutros serviços. 

Dando os nomes verdadeiros às coisas, o ministro tenta aldrabar a malta e estamos perante um dos maiores despedimentos colectivos neste país, em que a entidade empregadora é o Estado, que não hesitou em alterar a natureza dos vínculos dum modo unilateral, despedindo sem justa causa.

Resta aos portugueses "despedir" o governo com a mesma falta de respeito que ele demonstra ter por todos nós...

AS CONDECORAÇÕES DA PRAXE

A afirmação de Durão Barroso de que a atribuição duma condecoração por Cavaco Silva era o reconhecimento de Portugal pelos seus "serviços" na Comissão Europeia, o que significaria que foi uma decisão correcta a que tomou em 2004, é no mínimo uma presunção errada.

Durão Barroso em nada beneficiou Portugal nas suas funções europeias, basta constatar a sua subserviência perante os interesses da chanceler Merkel, e nem sequer menciono o facto de nem ter dado a devida importância à sua língua, expressando-se preferencialmente em francês ou inglês, em detrimento do português.

Quanto ao facto de ter deixado o governo em 2004, para ir a correr para a Comissão Europeia, que lhe valeu o nome de Fujão Barroso, não o fez para o bem de Portugal (ainda que não tenha deixado saudades), mas sim por ambição e interesse pessoal. 

IMPASSE OU INCOMPETÊNCIA?

Alguém bem-intencionado fez-me chegar o Jornal da Região onde constavam diversas notícias sobre Sintra, onde se falava também da construção (futura) de estacionamento (pago) nas periferias.

Sobre o trânsito acho que está tudo dito, é escasso e quase todo pago, e a alternativa em transporte público é igualmente cara, havendo portanto uma penalização dupla para os visitantes, e para os que por lá trabalham.

A notícia que eu considerei mais curiosa foi sobre o Hotel Neto, onde se lê que Basílio Horta reconhece que a recuperação do edifício está num impasse pelos seus elevados custos, que pelos vistos não terá tomado em conta quando a Câmara exerceu o seu direito de preferência na aquisição, em detrimento da Parques de Sintra.

Conjugando esta notícia com a outra em que o edil se diz disposto a fazer a Câmara pagar para conseguir uma participação de 50% na PSML fico pasmado. Não sei quanto pensa Basílio Horta que vale uma empresa que é responsável por tão vasto Património, mas será certamente muito mais que o dinheiro que está em causa na recuperação do Hotel Neto…  

BASÍLIO HORTA COBIÇA PARQUES DE SINTRA

O presidente da Câmara Municipal de Sintra manifestou publicamente que “Sintra não está confortável com a posição que tem” no capital da PSML, onde a Câmara tem a participação de 15%.

Como a memória do autarca parece ser curta, talvez seja de recordar que ainda há poucos meses, e depois de o negócio já estar anunciado publicamente, e de já existir um plano de recuperação para a compra, por parte da Parques de Sintra, do Hotel Neto, o executivo camarário decidiu acionar o direito de preferência e comprou o edifício, gorando um negócio já praticamente acordado.

Na altura Basílio Horta não se importou muito com o facto de a CMS ser membro da dita sociedade, e de ter deixado chegar as coisas onde chegaram.

O actual executivo camarário que ficou detentor do Hotel Neto, onde nada foi feito até hoje, é também dono de diversas quintas, cinemas e outros edifícios de interesse público que estão ao abandono, e para os quais não se conhecem planos de revitalização que os tornem apetecíveis aos visitantes de Sintra, o que pouco abona a favor da pretensão do autarca.

Para dinamizar o turismo na zona de Sintra, a CMS bem podia investir na recuperação dos (muitos) edifícios degradados, na recuperação dos arruamentos e passeios que estão em muito mau estado, e na sinalização adequada de todos os pontos de interesse, que são muitos.

Humor Nacional

UM PASSEIO PELA ERICEIRA

O mar é sempre uma atracção, seja aqui na Ericeira, seja em qualquer outro ponto da nossa bonita costa.

Não olhei apenas para o mar e a máquina fixou outros motivos igualmente interessantes... 

QUE PATÉTICO

Quanto mais se aproximam as eleições mais Passos Coelho parece perder o pé, emitindo opiniões muito pouco razoáveis e mesmo pouco condizentes com a realidade.

A última de Passos Coelho foi dirigida aos jornalistas e aos comentadores dizendo que é "patético" não assumirem erros.  Coitados dos jornalistas e comentadores que têm levado este governo ao colo, que tudo fizeram para merecer esta "canelada".

O 1º ministro não reconheceu até à data qualquer erro do seu consulado, nem pediu desculpa a ninguém, e devia...

TIQUES DO PODER

Há quem fale em bebedeiras do poder, em apego ao mesmo, ou mesmo em ditadura, mas não é preciso adjectivar muito, porque não passa da defesa de interesses a que o poder político está enfeudado.

A QUEDA DA CADEIRA

Passos Coelho prefere criticar os que pedem eleições antecipadas, acusando-os de gulodice, mas que ele vai cumprir escrupulosamente a Constituição, não lhes fazendo a vontade.

Que Passos Coelho não morre de amores pela Constituição não é novidade para ninguém, mas será surpresa para alguns o seu apego à mesma.

Os portugueses ficam agora com a certeza de que quer ficar mais 4 meses no poder, e que tudo fará para não ser corrido do poder pelos eleitores que o detestam e pelos que se sentem enganados por ele.

Bocage

 Bocage poeta da Liberdade

"Reclama o teu poder e os teus direitos
Da Justiça despótica extorquidos."

Bocage viveu numa época de crise evidente. A economia era frágil, o ouro do Brasil esvaía-se no luxo desenfreado da Corte, o erário público era delapidado pelas despesas abissais da marinha e do exército. As amplas e radicais reformas encetadas pelo Marquês de Pombal foram sistematicamente subvertidas. O povo indigente gemia a sua impotência.

Em França, vivia-se um período extremamente conturbado. A revolução tinha varrido a nobreza, Luís XVI e Maria Antonieta foram decapitados e os ventos que apregoavam os ideais de Liberdade, igualdade e fraternidade faziam-se ouvir com fragor. Os centros de convívio lisboeta eram palco de subversão, discutia-se acesamente nos cafés e nos botequins as vicissitudes da revolução francesa, criticava-se abertamente o poder e a situação política nacional, imprimiam-se "papéis sediciosos", aguardava-se com ansiedade os livros revolucionários que chegavam a Portugal pelos portos de Setúbal e de Lisboa.
Devido à impotência da rainha D. Maria I, que enlouquecera, o poder estava amplamente concentrado nas mãos do Intendente, Diogo Inácio de Pina Manique, político que instaurou um autêntico estado policial, velando pela "ordem", proibindo livros dos filósofos franceses iluministas – Diderot, Voltaire, Rousseau, entre outros –, vigiando portos, disseminando agentes pelos cafés, os "Moscas", que, discretamente, identificavam os "fautores da subversão", os críticos mais acérrimos da política portuguesa.
Em 1790, Bocage regressa a Portugal na sequência de uma estada agitada pelo Oriente. Para trás ficara uma experiência marcante em contacto com culturas díspares como a brasileira, a moçambicana, a indiana, a chinesa e a macaense. Os ideais de solidariedade social implícitos na revolução que se consolidava em França exerciam sobre ele um apelo inelutável.
Em Lisboa, nos dez anos subsequentes, levou uma vida de boémia, de franco convívio com o "bas-fond" da cidade. A sua peculiar experiência de vida, a irreverência, a extroversão, a emotividade, a frontalidade, a ironia, a percepção aguda da realidade e o imenso talento que o caracterizavam, de imediato, lhe granjearam um séquito de admiradores incondicionais. No "Botequim das Parras", no "Café Nicola" e noutros lugares de encontro dos noctívagos lisboetas, Bocage foi rubricando críticas aceradas aos múltiplos problemas nacionais, ao despotismo de Pina Manique, ao ambiente de suspeição em que se vivia, à natureza do regime e à ausência dos direitos humanos mais elementares.
Por outro lado, nesta fase da sua vida, Bocage, para além da poesia lírica, compôs poemas de carácter satírico contemplando pessoas do regime, tipos sociais e o clero, facto que não agradou obviamente ao poder. Poemas como "Liberdade, onde estás? Quem de demora?", "Liberdade querida e suspirada", "Pavorosa Ilusão da Eternidade" ou um outro em que faz explicitamente o louvor de Napoleão, paradigma da revolução francesa, e a crítica do Papa conduziram-no à prisão, por crime de lesa-majestade. No Limoeiro, vivendo em condições infra-humanas, moveu as suas influências e beneficiou da amizade do ministro José de Seabra da Silva e da sua popularidade. Três meses mais tarde, era entregue à Inquisição, já sem o poder discricionário que outrora tivera, sob a acusação de impiedade. Dos cárceres da Inquisição passou para o Mosteiro de S. Bento, como comprova o respectivo "Dietário", referente a 1798:
"A 17 do presente mês de Fevereiro foi mandado para este Mosteiro pelo Tribunal do Santo Ofício o célebre poeta Manuel Maria Barbosa du Bocage, bem conhecido nesta corte pelas suas Poesias e não menos pela sua instrução. Tinha sido preso pela Intendência, e ele reclamara para o Santo Ofício, onde esteve até ser mandado para este Mosteiro." No mesmo livro, no capítulo relativo ao mês de Março, é mencionado o facto de o Abade do Mosteiro ter recebido uma carta do Tribunal do Santo Ofício, dando por finda a reclusão do poeta, por determinação de sua Majestade, e exigindo a sua transferência para o Hospício das Necessidades. Tudo leva a crer que o escritor fora tratado com excessiva brandura no Mosteiro de S. Bento, incompatível com a "reeducação" que Pina Manique animosamente prescrevera. A 22 de Março de 1798, Bocage deu entrada no Hospício das Necessidades, em regime de vigilância apertada, sem poder, segundo ofício de Pina Manique, "sair fora sem nova ordem, nem comunicar com pessoa alguma de fora, à excepção dos Religiosos Conventuais [...], andando em liberdade no mesmo Hospício, sem que venha abaixo às Portarias e à mesma Igreja, e nas horas de recreação poderá ir à Cerca na companhia dos Religiosos e Conventuais e assistir no Coro a todos os ofícios". Acrescentava ainda o ditador: “[...] O Príncipe nosso Senhor espera que com estas correcções que tem sofrido tornará em si e aos seus deveres, aproveitando os seus distintos talentos com os quais sirva a Deus nosso Senhor, a S. Majestade e ao Estado, e útil a si, dando consolação aos seus verdadeiros amigos e parentes, que o vejam entrar em si verdadeiramente, abandonando todos os vícios e prostituições em que vivia escandalosamente."
Pouco durou esta reclusão. Mais uma vez o seu carisma e o seu reconhecido talento prevaleceram. Porém, a saga de Bocage com a Inquisição reacendeu-se em 1802, tendo sido aberto novo processo por denúncia feita por Maria Theodora Severiana Lobo que o acusava de pertencer à Maçonaria. Por falta de provas e provavelmente devido à saúde fragilizada do escritor, o referido processo, que pode ser consultado na Torre do Tombo, foi arquivado. Um último aspecto é digno de menção: a censura perseguiu ocage durante toda a sua vida. Muitos versos foram cortados, outros ostensivamente alterados, poemas houve que só postumamente viram a luz do dia. Compreende-se plenamente o seu anseio desesperado: "Liberdade, onde estás? Quem te demora?"

Daniel Pires

(extraído de Exposição biobibliográfica comemorativa dos 230 e dos 190 anos do nascimento e da morte de Bocage. Setúbal: C.M.S., 1995)

INSULTAR QUEM TRABALHA É CRIME

O governo veio agora anunciar que insultar, agredir ou desobedecer a funcionários do fisco vai dar multa ou prisão até cinco anos.

Em geral tenho tendência a discordar com a maioria das decisões deste governo, mas neste caso em particular devo dizer que concordo.

A minha concordância é quase total, porque eu sou a favor da criminalização do insulto e da agressão de qualquer pessoa que esteja no cumprimento das suas actividades profissionais, sejam funcionários do fisco ou sejam profissionais de qualquer outra empresa ou sector de actividade.

A coberto da máxima de que “o cliente tem sempre razão”, muitas pessoas acham-se no direito de importunar e por vezes agredir verbal ou fisicamente quem os atende ou lhes presta algum serviço, apenas porque a vida não lhes corre bem ou porque os seu desejos não são atendidos.

Infelizmente conheço muitos profissionais da reclamação e uns quantos indivíduos mal formados, para quem só a sua vontade e a sua razão contam, e que não respeitam o trabalho de outrem.

A lei não deve criar discriminação de qualquer espécie, e esta devia defender todos os que são alvo de insultos ou agressão no desempenho das suas funções laborais.