MORDER A LÍNGUA…

Há quem tenha estado em todas na representação do patronato português, se tenha eclipsado e depois tenha reaparecido numa organização manhosa com o nome de Fórum para a competitividade, que é o caso de Pedro Ferraz da Costa.

Não se pede a um ferrenho defensor e representante do patronato que seja imparcial, muito menos em questões de competitividade, pois é óbvio que estará sempre do lado dos empregadores, o que é natural.

Quando este senhor vem dizer que “a semana das 35 horas é uma raridade na União Europeia e no mundo, sendo claramente um luxo de país rico, com actividades muito concentradas nos serviços”, apetece perguntar se a competitividade só se alcança com horários com mais alargados, e já agora, com salários muito baixos, como os que se praticam em Portugal.

Talvez fosse de perguntar a este “especialista” o que diria a um gestor que ganha 160 vezes mais do que os seus trabalhadores, e a todos os gestores que durante os anos de crise se aumentaram, enquanto pediam sacrifícios aos seus subordinados.

Será que Marcelo Rebelo de Sousa ao falar de mais justiça social estava a pensar em Pedro Ferraz da Costa?  

ÁLVARO O ESTRANGEIRADO

O Álvaro até já estava quase a ficar sintonizado com o país e com o continente europeu, mas a mudança de ares e as más companhias fizeram-no descarrilar.

A última do ministro de importação é suportada pela ideia de «flexibilizar” as regras ambientais para promover a «reindustrialização da Europa». Segundo o Álvaro, a Europa está a ser naif, e para dar um passo inteligente terá que flexibilizar as regras fundamentalistas no que diz respeito à política ambiental.

Claro que a ideia do Álvaro é um retrocesso civilizacional, e um completo absurdo, mas ele não é capaz de o descortinar. Então não pode a Europa taxar produtos oriundos de países que não respeitam o ambiente? Será que só fazendo o que consideramos errado é que podemos competir, ou será que devemos fazer com que os nossos concorrentes cumpram as boas regras ambientais, se querem competir isentos de taxas penalizadoras?

CONTRASTES

Ainda há poucos dias ouvi muita gente a atacar com todas as forças uma tolerância de ponto de meio-dia, da qual eu não desfrutei, alegando motivos económicos, de produtividade e a sempre útil crise.

Os ecos ainda andam no ar, e hoje foi ver as rádios e televisões que tinham feito debates sobre o assunto, a encherem a programação com o casamento dos príncipes de Inglaterra. Por acaso a notícia de que hoje houve um feriado extraordinário não foi motivo de debates, nem cá nem lá, nem se atirou com a produtividade à cara dos ingleses, nem tão pouco a crise entrou nos discursos demagógicos que por cá se ouviram.

Já sei que a crise inglesa não é maior do que a nossa, mas eles também têm os seus problemas económicos, e nem por isso se utilizou a demagogia como arma de arremesso, como disfarce da inveja e pequenez de muitos. 

Sabe-se quanto custou o casamento, e foram muitos milhões de libras, mas não foi contabilizado o “prejuízo” causado pelo feriado.

Os ingleses estão conscientes do que se facturou e vai facturar por causa desta boda, e por cá, nem o patronato que beneficiou com o tal fim-de-semana alargado no comércio, nem o turismo e a restauração, souberam fazer umas continhas simples evitando a demagogia e o oportunismo que os caracterizam.

««« - »»»

Humor e Realeza

««« - »»»

Foto - Ermida de Alfredo Keil

Ermida da Villa Guida (P.das Maçãs) by Palaciano